地热发电 冰岛赚大钱

东方日报2013.06.28

地热发电 冰岛赚大钱

    冰岛地热资源丰沛,发电供国内使用后仍绰绰有余,配合欧盟鼓励再生能源的太好时机,冰岛供电欧盟似乎成有利可图的庞大商机;但环保团体认为过度开发地热资源,不但不环保,甚至可能造成更多地震危机。

    台湾《工商时报》报导,冰岛人口仅32万,冰岛国家电力公司利用像克拉夫拉火山地热电厂等设备发电后,其中17%电力已能满足当地家庭与工业所需。其余大部分电力卖给美国铝业等被冰岛廉价电力吸引而去投资的外国企业。

    现在冰岛更想大举开发地热发电资源,供电至有5亿人口的欧盟,希望能仿效中东那样,靠输出能源赚大钱。

    克拉夫拉电厂经理史汀森说:『冰岛电价极低,按常理来说,我们应该把电卖往欧洲,可卖出好价钱。』

电价仅欧盟1/4

    冰岛电力2011年向家庭与工业供电,每百万瓦小时电价平均不到30美元(95.4令吉),还不及欧盟电价一半;若按照欧盟的再生能源供电补贴后,电价甚至仅1/4。

    专家估计冰岛须铺设逾1000英里长的海底电缆,连接通欧洲电网,投资额逾20亿美元(63亿6000万令吉)。

    尽管商机无限,但依娜丝杜堤跟许多冰岛人一样,担心若变成中东那样沉迷于输出能源赚大钱,会让全民付出更大代价。她认为冰岛应考量,如何让能源资源供大家与后代子孙使用,而不是把未来押注在兴建更多电厂来为欧洲供电。

    环保人士也认为,应利用电力资源培植本土产业,创造更多工作职务,而不是靠大量输出电力来推动经济。

    冰岛在数十年前已有供电欧洲的想法,技术上也早能付之行动;但真正符合经济效益的时机,是欧盟近年大力鼓吹地热等绿色能源,取代具污染性的石化能源。欧盟27国在2020年前,至少20%电力要来自再生能源。

可能引发地震

    冰电执行长阿纳森认为,供电欧洲『是大有可为的计划』。除了可赚大钱,一旦冰岛出状况也可借连接欧洲的电网,从欧洲输入紧急用电。不用像现在这样,要维持庞大的紧急备用电。

    多个环保团体反对冰岛过度开发地热资源,除架设输电的高压电塔会破坏环境外,地热电厂根本就不环保。电厂会产生大量污水,释放的氢硫化物气体可引发气喘等呼吸道疾病。

    在地震敏感带大量钻洞吸取地热,除了可能让发电涡轮爆炸,也可能引发地震。专家指首都雷克雅维克附近城镇近年连串地震,跟邻近的地热电厂有关。

    冰岛环境协会负责人艮特班德森认为,只有慢慢开发资源才能再生,否则跟『采矿』无异。

    国家能源局长庄纳尼森认为冰岛应避免成为第2个沙地阿拉伯。若把所有资源都输出,最终可能把赚来的钱都奉献给巴黎的精品商。


Posted in 地形, 自然地理 and tagged , .

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注